RESUMEN
En los registros históricos de los conflictos armados en el mundo se tiene más conocimiento y claridad sobre estos o se hace más énfasis tanto en sus consecuencias nefastas y de todo tipo, como su trascendencia a partir del siglo veinte. Los años correspondientes al siglo diez y nueve, como años de mil ochocientos; si bien estos cuentan con su registro, a estos no se les dio lógicamente una igual magnitud o trascendencia como a los actuales o contemporáneos; obviamente tratándose de diferentes contextos culturales tiempos espaciales. Fíjese que autores o distintos tratadistas diferencian los conflictos armados, marcando el después de la guerra fría y como consecuencias de la primera y segunda guerra Mundial, para separarlos o diferenciarlos de los del siglo veintiuno.

Lo anterior puede suceder por cuanto primero que todo; el desarrollo de la imprenta, de las tecnologías de la comunicación y así como los demás avances tecnológicos, medios audio visuales, como otros y la cultura; la globalización ha hecho o desarrollado una mayor información para la comunidad mundial o local. Es decir, hoy día hay mayor acceso a la comunicación como información; de tal forma que hay un mayor conocimiento y bases de datos, para el conocimiento actual, íntegro y detallado de los distintos conflictos armados.

Pero no solo lo anterior por el compás acelerado con el desarrollo de la comunidad y avances tecnológicos del mundo; sino también el desarrollo cultural, profesional, desarrollo e injerencia de los Derechos Humamos en el contexto mundial.

Todo lo anterior igualmente esta sintetizado con una evolución de los conflictos armados, dados por su naturaleza como ámbito y contexto; en donde ya no es la simple confrontación entre estados sino entre grupos étnicos, guerrillas, milicias, grupos terroristas; lo anterior con un cambio de sus estrategias para la finalización y terminación de estos conflictos dándose lugar a los DIALOGOS DE PAZ, NEGOCICIACIONES, como otros.

INTRODUCCION
A partir de la guerra fría como consecuencia de la primera y segunda guerra mundial; ha existido una evolución como de su contexto, tratamiento y forma de resolución de estos conflictos.

De su contexto por cuanto ya observamos que en la mayoría de sus casos no se trata de confrontaciones entre naciones, sino de conflictos de otros tipos o índole como los étnicos, raciales, grupos guerrilleros, con grupos milicianos y sobre todo dentro del contexto de los ACTOS TERRORISTAS.

Este mayor aumento o evolución del escalamiento del conflicto armado, en contexto como sus regulaciones o forma de terminarlos; se presenta a partir del final de la guerra fría en el siglo veinte, de esta forma y a partir de este momento es que se empezó a hablar de LA NEGOCIACION, de LOS ACUERDOS DE PAZ, y otros tipos de mediación para conjurarlos. Igualmente, a partir de la CONVENCION DE GINEBRA en 1944, años posteriores a la segunda guerra mundial (la guerra fría) se empieza a hablar o crear regulaciones como garantías para la población civil, de los derechos humanos, y lo que llamaríamos humanización de la guerra.

CONTEXTO
Los conflictos armados contemporáneos hoy día se encuentran enmarcados por su evolución y trascendencia con la vinculación y afectación a LA POBLACION CIVIL no obstante la innumerable compilación y regulación de derechos para su protección y salvaguarda. Hoy día son motivo de los distintos conflictos armados las diferencias o rivalidades étnicas, raciales y culturales, la aparición de grupos milicianos y grupos terroristas; no obstante, la ya existencia de las llamadas guerrillas o grupos opositores.

Lo anterior obviamente acompasado lastimosamente con un cambio en el campo social, cultural; en donde se observa y se han observado la pérdida de valores, principios, respeto, humildad, observándose un aumento en la degradación social, de tal forma que este contexto da pie para la aparición de nuevos conceptos, regulaciones normativas tanto en lo penal, como materia de derechos, principios rectores y máximas fundamentales dentro de la protección y garantía de los DERECHOS HUMNOS como bases fundamentes de nuestra Constitución, como regulación normativa y directrices en los llamados ESTADOS SOCIALES Y DE DERECHO y de la cuarta generación.

Como se mencionaba anteriormente ese cambio social o degradación incluyo la afectación directa y perjuicio con las confrontaciones hacia la POBLACION CIVIL la cual se supone esta proscrita toda afectación y vinculación, tanto a nivel mundial como nacional.

Toda esta evolución y contexto ha traído consigo la creación de fórmulas para el manejo y finalización de los posibles conflictos; como LA NEGOCIACION o DIALOGOS DE PAZ entre otros y como vínculos con el concepto de todo tipo de conflictos legales, tanto penales como civiles; de esta forma conceptualizándose la MEDIACION, CONCILIACION, los llamados mecanismos alternativos de solución de conflictos; y estos dando lugar a la llamada JUSTICIA RESTAURATIVA. En fin, hoy en día existe una vasta regulación y como imperiosa necesidad en la protección de los derechos humanos, las víctimas y como en su reparación integral.

Este es el contexto actual en el mundo contemporáneo, independiente de su análisis y consideración respecto de la eficacia en sus procedimientos como formas de terminación y/o reparación de sus víctimas; y corresponderá a las futuras generaciones su evaluación de eficacia y como su juzgamiento.

CONCLUSIONES
Conforme con lo anterior y dentro del contexto de las confrontaciones armadas observamos que solo a partir de la guerra fría después de la primera y segunda guerra mundial en los años 1.900, es que se empieza a hablar de los mecanismos o formas de terminación de los conflictos armados, LA NEGOCIACION y/o ACUERDOS PAZ, y como paulatinamente se crea una legislación y regulación como garantía de los derechos humanos, los derechos dela cuarta generación, e igualmente surgen las garantías para la población civil junto con su no vinculación al conflicto armado.

De esta forma surgen y como mecanismos para la solución de conflictos jurídico o legales los llamados mecanismos alternativos para su solución como la CONCILIAION, LA MEDIACION, la REPARACION DE LAS VICTIMAS tanto en el contexto jurídico penal como confrontación bélica. En conclusión, surge una legislación, contexto y cultura de la PROTECION DE DERECHOS HUMANOS y la POBLACION CIVIL como garantías.

Lo anterior no exime la inexistencia en épocas anteriores al siglo veinte de LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS, de ausencia de garantías y protección para la población civil en los conflictos armados, y demás violaciones, lo que pasa es que no había la formación y cultura jurídica como la de los tiempos precedentes y finalización de la llamada guerra fría. En los siglos diez y nueve, diez y ocho y como anteriores, conocimos los efectos devastadores de las confrontaciones, la aniquilación de pueblos enteros, y aún más atrás como lo señala la historia universal con ATILA EL REY DE LOS UNOS, en donde se conocía la gran crueldad y violación de todo tipo de derechos, y como también o señalo la MITOLOGIA con la existencia en Europa y los Montes Cárpatos en sus siglos anteriores del príncipe VLAD TEPEL llamado EL EMPALADOR por su crueldad finalizar la guerras y aniquilar sus enemigos etc. Dese sus inicios la humanidad ha mostrado su crueldad y violación de todo tipo de derechos en los conflictos armados.